【最新动态】2017年ACT考生占全美60%?亚裔考生人少分高? —— 2017年度 ACT官方报告解读

fanfan

fanfan

发表于 2017-09-19 11:15:44

  每一年ACT官方会针对本地考生进行调研并给出年度报告。2017年度报告已发布,其中有一些值得关注的数据,虽然统计样本仅为美国地区,但是仍可见总体趋势与变化,为我们更好地了解ACT考试提供有价值的参考。下面逐一展示并分析给大家。

  2017年ACT考试人数分析

  2,030,038 high school graduates, or an estimated 60% of the graduating class, took the ACT*.

  2017年参加ACT考试的高中毕业生占全美毕业生总量的60%,有203万考生参加ACT考试

  Between 2013 and 2017, the number of students taking the ACT nationally increased by 230,795 students (13 percent)

  2013-2017年间,参加ACT的美国考生增长了23万人,增长比例达13%。

  ACT考生成绩达标情况

  在看报告之前,先理解一下ACT考试各科目的达标基准线:

ACT官方 ACT报告 ACT考试 ACT科目 ACT英语 ACT阅读 ACT数学 ACT科学 STEM ACT基准线 ACT College Readiness Benchmark ACT考生 ACT成绩 ACT分数

  英语18分;阅读22分;数学23分;科学22分;STEM科目26分

  1. 全美ACT考生达标比例

ACT官方 ACT报告 ACT考试 ACT科目 ACT英语 ACT阅读 ACT数学 ACT科学 STEM ACT基准线 ACT College Readiness Benchmark ACT考生 ACT成绩 ACT分数

  如图,2017年参与ACT考试的美国高中毕业生成绩达标比例为英语达到基准线以上占比最高为61%,其次是阅读47%,数学41%,科学37%,有趣的是4科目全部通过达标率仅为27%。可见,美国学生在文科科目的表现高于理工科目。

  然而,中国考生却截然不同,在国际考试圈学生会员中不难发现数学及科学、英语方面的成绩更优。因此“对手”的弱项正是国际生的长项,要加以利用并追赶阅读方面的不足。

  2. 全美ACT考生未达基准线分差比例

  再来看看实际分数差,除了达标者数据以外

ACT官方 ACT报告 ACT考试 ACT科目 ACT英语 ACT阅读 ACT数学 ACT科学 STEM ACT基准线 ACT College Readiness Benchmark ACT考生 ACT成绩 ACT分数

  · 未达基准线差2分以内,按单科占有率为8%-14%之间,其中科学未达标分数在2分范围内的人数最多,而数学最少。

  · 未达基准线差3分以上,按单科占有率为29%-51%,数学未达标人数最多,而英语则最少。阅读未达标比率也高达42%。

  ACT考生种族分布

ACT官方 ACT报告 ACT考试 ACT科目 ACT英语 ACT阅读 ACT数学 ACT科学 STEM ACT基准线 ACT College Readiness Benchmark ACT考生 ACT成绩 ACT分数

  2013-2017年间,全美参加ACT考试的人数增长,但不同种族的考生比例变化不大。本地白人(White)考生最多,其次是西班牙裔(Hispanic)。亚裔(Asian)考生在2017年仅占5%。

  各种族参加ACT考试科目成绩分析

ACT官方 ACT报告 ACT考试 ACT科目 ACT英语 ACT阅读 ACT数学 ACT科学 STEM ACT基准线 ACT College Readiness Benchmark ACT考生 ACT成绩 ACT分数

  值得关注的是虽然亚裔考生人数占比最少,达标率却是最高的!由上图可见,亚裔考生自2013年开始,3门以上的达标率均在57%,并逐年增长。2017年的达标率最高达62%。亚裔考生选择ACT考试的优势凸显可见。

ACT官方 ACT报告 ACT考试 ACT科目 ACT英语 ACT阅读 ACT数学 ACT科学 STEM ACT基准线 ACT College Readiness Benchmark ACT考生 ACT成绩 ACT分数

ACT官方 ACT报告 ACT考试 ACT科目 ACT英语 ACT阅读 ACT数学 ACT科学 STEM ACT基准线 ACT College Readiness Benchmark ACT考生 ACT成绩 ACT分数

  分科目来看,亚裔考生以各科目明显的高通过率,彰显学术高能。具体来看,亚裔考生在阅读、科学科目的表现不如英语、数学的通过率高且仍需努力。

  高中核心课程对于ACT成绩的影响

  在2017年的统计中,接受过高中核心课程的学生,参加ACT考试成绩更佳。由各科目比例来看,均呈现大比例的优势。可见,ACT考试是针对所学知识掌握程度的检验,也可理解为针对学科的考核。较SAT考试更容易缩小考试复习范围。

  STEM(理工四科)特长的学生通过率

ACT官方 ACT报告 ACT考试 ACT科目 ACT英语 ACT阅读 ACT数学 ACT科学 STEM ACT基准线 ACT College Readiness Benchmark ACT考生 ACT成绩 ACT分数

  对STEM感兴趣的理科生,在ACT考试方面的表现,满足基准线的比例最高。其中数学成绩达标率比普通考生通过率高41.17%,科学成绩通过率比普通考生高41.93%。STEM科目(26分为基准线)总通过率高于普通考生73%。此成绩为大学第一年选课提供了科学的参考依据。

  热门专业对应ACT考试各科目达标占比统计

ACT官方 ACT报告 ACT考试 ACT科目 ACT英语 ACT阅读 ACT数学 ACT科学 STEM ACT基准线 ACT College Readiness Benchmark ACT考生 ACT成绩 ACT分数 STEM专业

  医药、生物学、机械工程、计算机科学与编程、工程学、生物工程、航天与航空工程、计算机工程、金融、土木工程、化学工程专业达到基准线以上人数超过50%。全面印证了STEM优势,理工科目学生通过率更加显而易见。

  ACT成绩与高中GPA及课外活动的关联

ACT官方 ACT报告 ACT考试 ACT科目 ACT英语 ACT阅读 ACT数学 ACT科学 STEM ACT基准线 ACT College Readiness Benchmark ACT考生 ACT成绩 ACT分数 GPA 课外活动 大学申请

  ACT平均成绩与参与课外活动数量和GPA分数成正比,如图GPA分数在3.5以上,ACT成绩达到21-26分范围内的优秀学生,课外活动参与数量最佳状态趋于3-8个之间。

  以上是2017年度ACT考试的核心报告内容,看过之后,身为亚洲考生是否信心倍增?如果想看全部报告内容,请点击附件查看。

CCCR_National_2017.pdf


微信公众号:国际考试圈

国际考试圈 ACT备考 ACT机考 ACT考试 ACT考点 ACT真题 ACT英语 ACT语法 ACT阅读 ACT科学 ACT科学 ACT写作 SAT考试


  【相关推荐】

  【ACT官方报告】对STEM理工四科中工程技术感兴趣 该选哪些专业?

  你以为ACT考30+算高分?看完成绩单才发现还真的是...

  详解《2016-2017年ACT考试与SAT考试的特点对比》

  2017年ACT考试5科目考试大纲都在这里了!

  【考试必备】2017年最新ACT考试时间公告

  国际考试圈澳门大学专场考试团

你的回应
一周热门
一月热门